RCTANK.PL forum modelarskie czołgi RC
http://rctank.pl/forum/

King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?
http://rctank.pl/forum/viewtopic.php?f=100&t=986
Strona 1 z 10

Autor:  Ascaria [ 11 sie 2014, o 17:08 ]
Tytuł:  King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

Witam serdecznie,

Jestem tu całkiem nowy, na tym forum ale temat czołgów RC interesował mnie już dawno temu.

Przeglądając ostatnio allegro spostrzegłem dwa nowe modele Heng Longa, King Tigera z wieżą Henschla i Leoparda 2 A6.

http://www.toys.warez.pl/3888a1-czolg-g ... th=6_7_158
http://www.toys.warez.pl/38891-leopard- ... th=6_7_158

Prawdę mówiąc już kiedyś zastanawiałem się nad zakupem jakiegoś czołgu z HL ale raczej jako zabawki. Pojawienie się tych dwóch czołgów zmienia sytuację. Po pierwsze kiedy oglądam filmy i zdjęcia tych pojazdów nie widzę specjalnych błędów merytorycznych w ich wyglądzie (a modelarstwem param się z przerwami od ponad 30 lat) po drugie przeglądając fora nie zauważyłem jakichś specjalnych hejtów pod ich adresem jeśli chodzi o bryłę.
Po lekturze Waszych postów (a przeczytałem ponad połowę tekstów na forum HL ;) ) wnoszę że są to najnowsze modele i jako takie są też najlepszymi platformami do dalszego upgrade ?
Chciałbym wysłuchać waszych opinii jako użytkowników tych czołgów zanim zdecyduję się wysupłać kasę na któryś z nich.

Z góry dziękuje za pomoc i informacje.

Autor:  oscarus [ 11 sie 2014, o 17:22 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

Wydaje mi się, że oba model są warte uwagi i w tym przypadku to bardziej kwestia, czy gustujesz w konstrukcjach współczesnych, czy historycznych.
Zastanów się tylko czy chcesz wersję ASG czy z oporopowrotnikiem i diodą imitującą wystrzał. Ja swojego wziąłem z ASG i trochę żałuje, bo wersja z oporopowrotnikiem jest zdecydowanie bardziej realistyczna.

Autor:  vanHasen [ 11 sie 2014, o 17:33 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

To ja się mało delikatnie "zareklamuję". Dalej po głowie mi chodzi idea batalionu Leopardów...Sam tego nie ogarnę (bo batalion to więcej jak jeden).
Teraz jestem na wygnaniu ale niedługo (powiedzmy - start listopad 2014, finisz luty 2015) chciałbym zacząć projekt przeróbki Leoparda HL na konkretny model - napędzany bezszotkami, z alternatywną elektroniką (viewtopic.php?f=64&t=956), wzmocnioną konstrukcją (viewtopic.php?f=61&t=905), FPV i docelowo ze stabilizacją (viewtopic.php?f=56&t=914&hilit=stabilizacja+na+bezszczotkach). Czyli chciałbym wyciąć kilka "szkieletów", może kilka wież Leo2 A4, a resztę zostawić ambitnym modelarzom :)

A Tygrys... to tygrys :) Kevin się wypowie.

Autor:  Ascaria [ 11 sie 2014, o 17:36 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

Zdecydowanie bardziej odpowiadała by mi wersja z oporopowrotnikiem, na razie wyraźnie prowadzi KT z produkcyjną wieżą, ale właśnie tu zaczynają się moje pytania :scratch

Ponieważ całkiem serio przeczytałem chyba całe forum HL więc mam sporo pytań na które nie znalazłem odpowiedzi ;)

Czy można kupić wersję czołgów z oporopowrotnikiem w wariancie "metalowym" ?
Sporo złego słyszałem o najnowszych aparaturach HL bez trymerów - czy te modele też mają takie "wynalazki" na wyposażeniu czy aparatura w nich ma trymery ?
Czy metalowe gąsienice do KT są oksydowane, a jeśli nie czy znacie jakiś w miarę prosty ( i bezpieczny dla otoczenia) sposób żeby je oksydować ?
Pewnie nie mógł bym patrzeć na te błyszczące metalowe koła napędowe i napinające więc od razu kolejne pytanie, czy łatwo je ewentualnie zdjąć do wymiany - malowania ?

Pytań mam całe mnóstwo, pewnie spora ich część z punktu widzenia doświadczonych użytkowników jest "inteligentna inaczej" ale po prostu chcę wiedzieć co powinienem jeszcze ewentualnie zrobić przy modelu ;)

Autor:  kevin [ 11 sie 2014, o 17:37 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

Co do ogółu, to Oscarus ma rację, jaką epokę chcesz pozorować?!
Co do dwójki, to 505 batalion miał rycerza w środku wierzy, gdzie był wycięty zimmerit. Oczywiście są różnice, lub taki odpowiednik też, ja o nim nie słyszałem poprostu.
Czy na frontowym pancerzu jest logo HL?
W dodatku dwójka jest na kwarce, a Leo na 2,4gh - co jest znacznie lepsze!

W każdym przypadku sklep którego linki prezentujesz jest OK.
Może czasami z Wrocławia przyjeżdżasz na "górny", to osobiście sobie je obejżysz.

Reasumując, dwójka to szerokie kety, wolniejszy, krótszy, Leo wąskie kety, lepiej skrętny, po prostu nowoczesny czołg.

Ps. Można pisać bez końca o nich :)

Autor:  kevin [ 11 sie 2014, o 17:39 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

UPDATE: odpowiemy po kolejnym piwie :D
w końcu to wakacje nie vanhasen? :D

Autor:  Ascaria [ 11 sie 2014, o 17:42 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

kevin napisał(a):
UPDATE: odpowiemy po kolejnym piwie :D
w końcu to wakacje nie vanhasen? :D


To proszę od razu oświeć mnie w temacie "W dodatku dwójka jest na kwarce, a Leo na 2,4gh - co jest znacznie lepsze!"
bo to jest dla mnie istotne, który z tych systemów sterowania jest lepszy, ten w Leo czy KT ?

:piwo

Autor:  oscarus [ 11 sie 2014, o 17:47 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

System 2,4 ghz jest zdecydowanie lepszy. Kwarce to już nieco przestarzała technologia w modelarstwie.

Autor:  Ascaria [ 11 sie 2014, o 17:51 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

oscarus napisał(a):
System 2,4 ghz jest zdecydowanie lepszy. Kwarce to już nieco przestarzała technologia w modelarstwie.


Czyli to dość wyraźny "punkt" dla Leo, serce mocno mnie ciągnie do KT ale zdaje się że z jazdy większy fun jest z Leopardem.

Autor:  vanHasen [ 11 sie 2014, o 17:57 ]
Tytuł:  Re: King Tiger czy Leopard 2A6 wady i zalety ?

No... ja to nie jestem normalny... Bo po tym co poczytałem i sprawdziłem na własnej skórze to uważam że docelowo oba są do wywalenia :(
Oczywiście można pojeździć, ale to ogranicza ocenę do jednego czynnika - odporności na zakłócenia. Czyli jak chcesz się bawić bez głębszych zmian w dodatkowe nadajniki w modelu (FPV?) to 2,4 ghz może mieć sens.
Ale ok... może ja nie powinienem pisać jako jeden z pierwszych bo mam dość nieortodoksyjne podejście do pancerki RC ;)

P.S. Pisząc "oba" mam na myśli obie elektroniki HL, nie standardy. Zmierzam do tego że jak się chce zrobić dobry model... to trzeba się pozbyć aparatury HL.

Strona 1 z 10 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/