Wczoraj złożyłem wszystko i wykonałem pierwszy test jazdy. Ponieważ w moim PIV miałem spory problem z nierówną pracą gąsienic, która powodowała skręcanie czołgu w jedną stronę to przy tym modelu podszedłem jak najbardziej się mogło do napięcia gąsieni i wydobycia jak najmniej oporowej pracy kół.
Nie napiszę co mnie ogarnęło jak zaraz po ruszeniu czołg zaczął kołować w prawo. Prawa gąsienica blokowała się lekko pytanie tylko gdzie? Zacząłem więc analizować, które koło może blokować, spróbowałem poluzować napięcie i nic. Już odstawiłem wszystko by się dłużej nie denerwować gdy zobaczyłem jeden malutki szczegół, którego wcześniej nie dostrzegałem. Szpary na gąsienice w różnych kołach miały różną wielkość. Zacząłem więc badać czemu tak jest, bo ewidentnie na jednym kole gąsienica się blokowała. Po bliższym przyjrzeniu dostrzegłem, że te koła są złożone z dwóch połówek, wciśniętych w siebie na różną głębokość.


Rozebrałem więc wszystkie koła i skleiłem ponownie z zachowaniem równej (2.5mm) przerwy na zęby gąsienicy. Teraz jeździ prosto jak trzeba. Przerwę zostawiłem ciut większą niż szerokość zębów pozostawiając luz na farbę. Teraz rozumiem również dla czego w PIV ten problem pojawił się po pomalowaniu kół i gąsienic. Koła musiały być na styk do zębów, a pomalowanie zmniejszyło przerwę i zaczęły się blokować. To tak dla tych którzy będą robić jakieś pojazdy na bazie tego podwozi.

_________________
Profil G+ https://plus.google.com/u/0/101254460641392853830

Zapas na farbę jest ... a na jakiś brud i pył? Co jak wjedziesz w teren (czy może nie planujesz )?

Sir ma raczej pojazdy kanapowo-posadzkowe także problemu z brudem nie ma

_________________
Nasz FB: https://www.facebook.com/rctankpl/

Zostawiłem 2.5mm przerwy i to jest praktycznie max by połówki się trzymały. Na bród trochę też miejsca zostanie gdyby ktoś chciał jeździć w terenie, choć ja to na parkiet planuje
Gdy robiłem pierwszy pojazd czyli Panzera IV nie miałem porównania, ale w teraz porównując z mega przemyślanym zawieszeniem Panzer III czy Panthery te wypada bardzo słabo. Fakt, że oryginalna koncepcja również wypada słabiej, to jednak mogli się przyłożyć robiąc jej odpowiednik w skali.

_________________
Profil G+ https://plus.google.com/u/0/101254460641392853830

Dochodzenie do takich niuansów czasem długo trwa , czasem wpada się na to przypadkiem, ale rozwiązywanie tych zagadek daje sporo satysfakcji

_________________
Per aspera ad astra !


http://www.ipmspolska.org.pl/

O to fakt

_________________
Profil G+ https://plus.google.com/u/0/101254460641392853830

Bardzo istotna rada

Hej, super że rozgryzłeś temat!

Przed urlopem zabrałem się za montaż mechanizmu działa. Ponieważ w Stug'u najlepiej mi to wyszło, to postanowiłem wrócić do tamtego rozwiązania z kilkoma modyfikacjami. Założyłem sobie, że nie będę robił rozkładanej konstrukcji, bo przysparza to sporo roboty, a i tak już po pomalowaniu nie tykame tego. Dodatkowo postanowiłem wyprowadzić dwie zmiany - obrotem działa sterować bezpośrednio wyprowadzając je z mocowania, a serva odpowiedzialne za podnoszenie i recoila umieścić na drugiej płaszczyźnie umieszczonej wewnątrz tej obrotowej.



I kilka fotek z mechanizmem

_________________
Profil G+ https://plus.google.com/u/0/101254460641392853830

Pomysłowe

_________________
Per aspera ad astra !


http://www.ipmspolska.org.pl/