W ten sposób. Zdjęcie przed i po przeróbce.
| Załączniki: |
IMG_20190101_181922s.jpg [ 108.62 KiB | Przeglądane 2678 razy ] |
IMG_20190101_182011s.jpg [ 109.33 KiB | Przeglądane 2678 razy ] |
| RCTANK.PL forum modelarskie czołgi RC http://rctank.pl/forum/ |
|
| O-I 1:16 http://rctank.pl/forum/viewtopic.php?f=122&t=2192 |
Strona 2 z 3 |
| Autor: | PrezesCKM [ 1 sty 2019, o 18:31 ] | |||
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 | |||
W ten sposób. Zdjęcie przed i po przeróbce.
|
||||
| Autor: | PrezesCKM [ 1 sty 2019, o 18:51 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
Ta przekładnia przerabiana jest dla Razora do KW, można dobrać końcowe przełożenie w zasadzie dowolnie. Ta zmiana bardzo wydatnie obniża zużycie prądu przez silniki i jednocześnie polepsza parametry jezdne modelu. |
|
| Autor: | tedi721 [ 1 sty 2019, o 18:56 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
Brawo super |
|
| Autor: | Amaral [ 1 sty 2019, o 19:34 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
Fajny mod. Szkoda, że do niemieckich nie podejdzie przez blisko umiejscowioną przednią płytę pancerza. |
|
| Autor: | wojtek1967 [ 1 sty 2019, o 20:33 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
Witam. Ja swoją stalową przekładnie zmodyfikowałem, poprzez dodanie jednego koła zębatego. Co prawda jest ono ze ZnAl-u, lecz sprawuje się wyśmienicie. Silnik mocuje na dorabianym uchwycie. Nie mam pojęcia co do przeliczenia przekładni, ale z tym dodatkowym kołem zębatym wychodzi jakieś 7:1 albo i więcej.      
|
|
| Autor: | wojtek1967 [ 1 sty 2019, o 21:07 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
wychodzi na to że do niemieckich podchodzi |
|
| Autor: | PrezesCKM [ 2 sty 2019, o 09:52 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
 Super!
|
|
| Autor: | razor66 [ 2 sty 2019, o 12:13 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
 moja ci ona moja
|
|
| Autor: | sebastian6080 [ 2 sty 2019, o 20:04 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
Witam co do prędkości tego pojazdu 29,4 / 10 km / h |
|
| Autor: | MaxXxi47 [ 2 sty 2019, o 21:50 ] |
| Tytuł: | Re: O-I 1:16 |
Ale to z załogą 100%?  Wikipedia podaje 25km/h. Zresztą jest dowolność w tym temacie bo z tego co wiem O-I powstał tylko ze stali konstrukcyjnej i nie został wyposażony nawet w silnik. Niemniej jednak taki kolos raczej powinien się majestatycznie toczyć a nie śmigać. Polecam też poczytać jakie problemy miał podobny gigant - Maus. Tam założona prędkość była na poziomie 20km/h a i tak nie udało się tego osiągnąć (prototyp uzyskiwał tylko 13km/h). Obstawiam że Japonia miałaby jeszcze większe trudności w swoim potworku
|
|
| Strona 2 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|