RCTANK.PL forum modelarskie czołgi RC
http://rctank.pl/forum/

Witam wszystkich :)
http://rctank.pl/forum/viewtopic.php?f=52&t=1810
Strona 2 z 7

Autor:  tanker138 [ 25 maja 2017, o 19:22 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

No cóż...pozamiatałeś <szok>

Autor:  Andre [ 25 maja 2017, o 19:37 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

Z grubej rury :o
szacun :england
Podziwiam : podwodniaki to skomplikowany temat.

Autor:  jakubrc [ 26 maja 2017, o 13:24 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

Hej,

Dzięki za miłe przywitanie :yahoo

Relacje z budowy aparatury prowadziłem na bieżąco na forum RC-trial.pl. Jednakże z forami różnie bywa, więc wszystkie moje projekty/relacje/opisy mają swoje kopie na mojej domowej stronie: http://www.modelepodwodne.pl Zainteresowanych zapraszam.

Wkrótce napiszę co mi chodzi po głowie odnośnie czołgu. Dzięki jeszcze raz!

Pozdrawiam,
JakubRC

Autor:  kevin [ 26 maja 2017, o 13:38 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

powiedz mi jedną rzecz, bo o tym kiedyś myślałem, ale boję się takich tematów "podwodnych", jednak czy jest możliwe sterowanie taką łodzią za pomocą sonaru? W peryskopie i na mostku kamera na serwach. Bo aż się ciśnie na usta, dlaczego tego nie ma!

Autor:  Andre [ 26 maja 2017, o 14:06 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

Chyba potwierdzisz: im niźsza częstotliwość tym większy zasięg apki pod wodą?

Autor:  jakubrc [ 26 maja 2017, o 14:21 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

Nie jest problemem zrobić orientację na podstawie sonaru. Jednakże ponieważ w wodzie dźwięk rozchodzi się około 4x szybciej, to muszą to być specjalne czujniki ultradźwiękowe, do tego wodoszczelne. To powoduje, że cena takiego czujnika szybuje z 2$ (hobbistyczny czujnik do arduino) do około 150$ (czujnik zanurzalny do robotyki) za sztukę. To mocno zawęża grono potencjalnych modelarzy, a podwodniaków i tak jest mało.

Drugi problemem jest penetracja wody dla sygnału radiowego przenoszącego obraz z kamery. Przesył wideo wymaga dużej ilości danych, a co za tym idzie. wysokich częstotliwości, tak powyżej min. 900MHz. Ja mam sterowanie po 35 i 40MHz, gdyż wszystko powyżej ok 450MHz zaczyna mięć problem z penetracją wody. Nie bez powodu profesjonalne urządzenia ROV są na cienkim kablu. Zasilanie mają własne, ale kablem - zwykle 3 żyłowym, idzie właśnie: sterowanie, wideo i wspólna masa.

Autor:  kevin [ 26 maja 2017, o 15:10 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

Ok, we filmie "Karmazynowy przypływ" był moment kiedy antenę wypuszczali nad wodę, właśnie żeby uchwycić sygnał. Nie można zrobić podobnie??? Pytam, nie czepiam się. To max ciekawe!!!

Autor:  vanHasen [ 26 maja 2017, o 15:15 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

jakubrc napisał(a):
wszystkie moje projekty/relacje/opisy mają swoje kopie na mojej domowej stronie: http://www.modelepodwodne.pl


To ja Cię kiedyś wypytywałem o elektronikę stabilizującą łodzie podwodne - gdy dumałem nad stabilizacją wieży :)

Pisałeś że masz drukarki 3d - drukujesz skorupy czy detale?

Autor:  jakubrc [ 26 maja 2017, o 15:33 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

kevin napisał(a):
Ok, we filmie "Karmazynowy przypływ" był moment kiedy antenę wypuszczali nad wodę, właśnie żeby uchwycić sygnał. Nie można zrobić podobnie??? Pytam, nie czepiam się. To max ciekawe!!!

Boja z anteną, a dokładnie z całym nadajnikiem AV, żeby nie tracić sygnału radiowego na długim kablu, to słuszne rozwiązanie w modelu. W Karmazynowym przypływie była to trochę ściema, bo tak naprawdę prawdziwe okręty po prostu ciągną za sobą taką antenę komunikacyjną równolegle do dna, nierzadko z 200m kabla, który jeśli nie ma czasu na zwinięcie (z powodu np. zagrożenia) jest po prostu odcinany ;) Złomiarze mieli by używanie.


vanhasen napisał(a):
jakubrc napisał(a):
wszystkie moje projekty/relacje/opisy mają swoje kopie na mojej domowej stronie: http://www.modelepodwodne.pl


To ja Cię kiedyś wypytywałem o elektronikę stabilizującą łodzie podwodne - gdy dumałem nad stabilizacją wieży :)

Pisałeś że masz drukarki 3d - drukujesz skorupy czy detale?


I tym planuję się zająć, jednakże, że te systemy nie mają wiele wspólnego - może z wyjątkiem użytych układów. Widziałem jak to działa w Leopardzie Tamiya, ale jest to tylko jednoosiowe, oraz nie ma centrowania.

Autor:  Amaral [ 26 maja 2017, o 15:40 ]
Tytuł:  Re: Witam wszystkich :)

Stabilizacja Tamiya i Clark działają średnio. Najlepsze rozwiązanie to bezszczotki. Ale w tym przypadku potrzeba wyłączania stabilizacji w trakcie jazdy z apki :ok vanHelsing nie ma tej opcji... Jeszcze :)

Strona 2 z 7 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/