Czy na rynku modeli RC jest jakaś gotowa (RTR)wersja Leoparda z podobnym systemem stabilizacji armaty j.w. ?

Na rynku chyba dawno dawno temu Tamiya to miała (Abrams?). Średnio działające. W ogóle - stabilizacja na serwach to pomyłka.
Leoparda gotowca ze stabilizacją nigdy nie widziałem (ok, nie licząc Twojego linka).

Za to jak szukasz inspiracji/motywacji to pooglądaj:





viewtopic.php?f=125&t=1076 ... Da się.

_________________
Fotki z Saumur - viewtopic.php?f=78&t=1565

Faktem jest , że taki model czołgu ze stabilizacją armaty w pionie i poziomie to rozbija kokurencję na pokazach modelarskich - to coś niesamowitego w takiej skali 1 : 16 !
Bawić się w instalację czegoś takiego raczej nie będę i dlatego pytałem o gotowca który by ewentualnie to miał . Tamiya , nie jestem zainteresowany ( miałem przez chwilę zestaw do złożenia King Tigera i go sprzedałem ) .
A co sądzisz o tym ? : https://www.rctank.de/Metal-edition-V3- ... oad-wheels
Podoba mi się ten gotowiec , no nie ma stabilizowanej armaty ale chyba ma " gun recoil " i sporo metalowych części , cena też jest w miarę przyzwoita .

to może ja ...
Jeśli nic mi nie przeszkodzi to zrobię przynajmniej jakiś dodatkowy moduł stabilizacji który będzie pracował nie gorzej niż to co widać na pierwszym filmie z tego wątku. Widoczne jest tam opóźnienie działania, ale działa. I myślę że wiem jak zrobić takie coś. Potrzeba tylko czasu.

Tylko jest jedno małe ale , nie wszędzie to zadziała. W starym modelu HL na 27MHz który mam , mechanizm który porusza armata w górę i dół jest delikatnie mówiąc lekko upośledzony. Jednym guzikiem się to steruje, silniczek kręci się tylko w jedna stronę i trzeba czekać aż lufa osiągnie odpowiedni kąt i puścić przycisk . Wiecie na pewno o tym. Z takim mechanizmem to nie zadziała. Musi być coś co porusza armatą w żądanym kierunku od razu. Więcej przeszkód na razie nie widzę, ale jeszcze nie zabrałem się za to więc jakieś problemy mogą się pojawić.

To co widać na pozostałych filmach jest bardzo dobrze zrobione. Nie widzę opóźnień w działaniu. Bardzo dobra robota. Nie mogę obiecać że osiągnę taki poziom działania, ale na 100% chcę się zając stabilizacją, która jest mi potrzebna do projektu płyty głównej. Powoli już pracuję nad płytą. Czasem wskoczy mi jakiś poboczny wątek, np. rozkminianie sygnałów jakie Heng Long otrzymuje od odbiornika, co mogliście zobaczyć kilka dni temu. Lub coś innego całkiem prywatnego, więc czasu nie podam, ale na pewno będą to miesiące.

Jak byś miał 2.4 to wtedy lufa idzie góra dół kiedy chcesz

Proponuję przyjrzeć się jak płynnie działają serwa w tarczy śmigłowcowej, dobrej jakości serwo cyfrowe chodzi płynnie i bez luzów, tylko piniondz trzeba zapłacić lekutko większy

_________________
W budowie:
7TP 1/6, TKS 1/6, Sherman M4A3(75)
Pozdrawiam Adam
Nasz FB: https://www.facebook.com/rctankpl/

Potwierdzam.
Jak miałbym taką potrzebę w czołgu to ten sposób bym wypróbował.
Mowa i tarczy ogonowej.
PS.
Jestem pełen podziwu dla pionierów latania śmigłowcowego.
Jak oni mogli latać bez żyroskopu na ogonie??

_________________
Bernard

W zamierzchłych czasach, z 20 lat temu, latałem śmigłowcami. Co ciekawe był to mój zupełny początek z modelami RC.
Latanie bez żyroskopu obsługującego serwo ogonowe wiązało się z żmudnym ustawianiem miksera gazu i tegoż serwa. W teorii to działało a w praktyce wiązało się z ciągłym korygowaniem ogona i kociokwikiem w mózgu. Przejście na Raptora 50 i gyro sprawił że latanie heli stało się zdecydowanie przyjemniejsze.

Teraz to wszystko załatwia FBL nawet pręta brak.

_________________
W budowie:
7TP 1/6, TKS 1/6, Sherman M4A3(75)
Pozdrawiam Adam
Nasz FB: https://www.facebook.com/rctankpl/